"Steuerliche Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle”

Die Studie “Stiftungen – Ein gutes Geschäft für die Gesellschaft” von SwissFoundations, dem Verband der Schweizer Förderstiftungen, und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, PwC Schweiz zeigt: Steuererleichterungen für Stifter und Spender lohnen sich. Wir sprachen mit zwei der Autoren, Beate Eckhardt und Dr. Karsten Timmer, über die Ergebnisse der Studie. 

Beate Eckhardt
Foto: 2019 SwissFoundations, Rita Palanikumar
Beate Eckhardt ist Geschäftsführerin von SwissFoundations, dem Dachverband der Förderstiftungen der Schweiz.

Die Schweiz verfügt über einen vitalen und vielseitigen Stiftungssektor. Die Studie „Stiftungen – Ein gutes Geschäft für die Gesellschaft“ zeigt erstmals, dass Stiftungen sich auch fiskalpolitisch für die Schweizer Gesellschaft lohnen. Braucht es überhaupt den Steuervorteil, um philanthropisch zu handeln? Oder anders gefragt: Um wieviel würde der Stiftungssektor schrumpfen, wenn es das Steuerprivileg nicht gäbe?
Beate Eckhardt:
Die steuerlichen Anreize spielen für Stifterinnen und Stifter in der Schweiz tatsächlich nur eine untergeordnete Rolle – allein schon, weil die Abzugsmöglichkeiten viel geringer sind als in Deutschland. Kantone wie Basel-Land, die größere Steuerprivilegien anbieten, zählen mitnichten zu den Stiftungshochburgen. Dies bestätigt auch die 2006 von der Universität Freiburg publizierte Stifterstudie zu Motiven und biografischen Hintergründen von Stiftern. 81 Prozent der befragten Stifterinnen und Stifter gaben damals an, dass Verantwortungsbewusstsein oder der Wunsch, ein konkretes Problem zu bekämpfen, der ausschlaggebende Grund für die Errichtung der Stiftung gewesen sei. Als positiver Nebeneffekt und wertschätzendes Zeichen seitens des Staates sind sie aber nicht zu unterschätzen.

Die parlamentarische Initiative des Ständerats Werner Luginbühl „Stiftungsstandort Schweiz. Stärkung“ schlägt Gesetzesänderungen im Stiftungs- und Steuerrecht vor, um die bereits guten Rahmenbedingungen für gemeinnützige Stiftungen in der Schweiz weiter zu stärken. Wie ist der aktuelle Stand dieser Initiative? Was sind die Kernforderungen? Welche Auswirkungen würden sich für den Schweizer Stiftungssektor hieraus ergeben?
Die Initiative wurde 2009 von Ständerat Werner Luginbühl eingereicht, jedoch vom Bundesrat zurückgewiesen. Die 2014 nachgereichte Initiative wurde von einer Expertengruppe ausgearbeitet. Die acht Forderungen reichen von der Publikation von Daten gemeinnütziger Organisationen über eine klarere Regelung der Stiftungsaufsichtsbeschwerde bis hin zur Haftungsbegrenzung ehrenamtlicher Organmitglieder und der Möglichkeit eines Spendenvortrags, wie ihn das deutsche Steuerrecht kennt. Die Initiative wurde von Parlament und Kommissionen überwiesen und befindet sich momentan in der verwaltungsinternen Bearbeitung. Allerdings sind die Forderungen sehr heterogen und teilweise recht kleinteilig. Da zudem ganz unterschiedliche Departemente und Fachgruppen für die Umsetzung konsultiert werden müssen, sind Resultat und Auswirkungen zurzeit nur schwer abzuschätzen. 

Dr. Karsten Timmer
Foto: Susanne Freitag
Dr. Karsten Timmer ist geschäftsführender Gesellschafter der panta rhei Stiftungsberatungs GmbH und Geschäftsführer der in der Schweiz ansässigen Arcanum Stiftung.

Die Studie fokussiert auf den Schweizer Stiftungsmarkt. Sind die Ergebnisse auf andere Länder, wie z.B. Deutschland, übertragbar oder gibt es schweizerische Besonderheiten, die zu diesem positiven Ergebnis beigetragen haben?
Dr. Karsten Timmer:
Vermutlich würde auch in Deutschland das Ergebnis positiv ausfallen, da sich verschiedene Effekte gegenseitig aufheben. Negativ wirkt sich aus, dass deutsche Stiftungen deutlich risikoärmer anlegen als ihre Kollegen in der Schweiz. Zudem legen sie typischerweise noch einen Teil der Erträge erneut an, was in der Schweiz so gar nicht zulässig ist. Die Rückflüsse an die Gesellschaft fallen im deutschen Kontext demnach geringer aus als in der Schweiz. Weiter bestehen in Deutschland größere steuerliche Abzugsmöglichkeiten, sodass die gesellschaftlichen Kosten einer Stiftungsgründung in Deutschland deutlich höher sind. 

Diese Effekte werden allerdings durch zwei Faktoren neutralisiert: In der Gegenrechnung wurde untersucht, wie viele Steuern dem Gemeinwohl verloren gehen, wenn jemand keine Stiftung gründet, sondern das Vermögen privat anlegt. In der Schweiz müsste man auf die Erträge ca. 40 Prozent Einkommensteuern zahlen, während in Deutschland die Kapitalertragsteuer von 25 Prozent zuzüglich des Solidaritätsbeitrags zum Tragen kommt. Weiter fällt in der Schweiz eine Vermögensteuer in der Höhe von ca. 0,7 Prozent an, die es in Deutschland nicht gibt. In der laufenden Besteuerung entstehen in Deutschland also deutlich weniger Steuerausfälle, sodass sich Stiftungen in Deutschland vermutlich ebenso lohnen wie in der Schweiz, selbst wenn von einer geringeren Ausschüttungsquote auszugehen ist. 

Autor
Dr. Mario Schulz

Leiter Themenmanagement
Telefon (030) 89 79 47-29

Alle Beiträge von Dr. Mario Schulz
Über die Studie

Stiftungen und Spender erhalten in fast allen europäischen Ländern Steuererleichterungen für ihre Zuwendungen. Lohnt sich das für die Gesellschaft? Eine aktuelle Studie von SwissFoundations sagt: Ja. Bereits innerhalb des ersten Jahres übersteigen die Ausschüttungen einer gemeinnützigen Stiftung an die Gesellschaft die Steuereinbußen. 

Hier geht es zur Studie: www.swissfoundations.ch/steuerstudie 

Aktuelle Beiträge
Stiftungsrecht

Schweiz: Kein Automatischer Informationsaustausch für Stiftungen

Auf Beschluss des Schweizer Bundesrates fallen Stiftungen nicht unter den Automatischen Informationsaustausch in Steuersachen. Diese Entscheidung ist auch durch das Engagement des Schweizer Dachverbandes für gemeinnützige Förderstiftungen zustande gekommen.

Mehr
Kapital und Wirkung

Transparente Rendite

Der Vermögensverwalter Globalance Invest ermittelt für jedes Unternehmen in seinem Portfolio den ökologischen und sozialen Fußabdruck – denn besonders nachhaltige Investments sind nach Überzeugung der Verwalter auch mit Blick auf die Rendite attraktiv.

Mehr
Globales Engagement

„Die SDGs sind unsere Messlatte“

Michael Beier, Vorstandsvorsitzender der Heinz Sielmann Stiftung, über Fridays for ­Future und die Bedeutung von Stiftungen für den Klimaschutz.

Mehr
Impuls

Blinde Flecken: Die Macht der Konzerne

Stiftungen haben blinde Flecken, Aspekte, die sie nicht wahrnehmen können oder wollen. Dr. Thilo Bode, Geschäftsführer von Foodwatch International, benennt die Macht der Konzerne als Blinden Fleck der Stiftungen.  

Mehr
Geschlechtergerechtigkeit

Wo und wie investieren Stiftungen in Gendergerechtigkeit weltweit?

Zwischen 2013 und 2015 gaben Stiftungen weltweit 3,7 Milliarden US-Dollar für Geschlechtergerechtigkeit aus. Das Engagement beschränkt sich dabei auf wenige Regionen und Sektoren. 

Mehr

Mehr zum Thema

Stiftungs-News

„Ein Birnbaum in seinem Garten stand“

2019 jährt sich zum 200. Mal der Geburtstag des Dichters Theodor Fontane. Mit seiner Ballade „Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland“ hat er dem Stiftungsgedanken ein literarisches Denkmal gesetzt.

Mehr
Stiftungs-News

Stabiles Mitgliederwachstum beim Bundesverband Deutscher Stiftungen

Der Bundesverband Deutscher Stiftungen verzeichnet ein kontinuierliches Mitgliederwachstum. In den letzten Jahren konnte Europas größter Stiftungsverband über 1.000 Mitglieder neu hinzugewinnen.

Mehr
Stiftungs-News

Vor 30 Jahren: Initialzündung für das Grüne Band

Der 9. Dezember 1989 ist die Geburtsstunde des Grünen Bandes. An der ehemaligen innerdeutschen Grenze wurde vor 30 Jahren die Grundlage für eines der bedeutendsten Naturschutzprojekte Deutschlands gelegt.

Mehr